Eerste Italiaans-Ethiopische oorlog - First Italo-Ethiopian War - Wikipedia

Van Wikipedia, De Gratis Encyclopedie

Pin
Send
Share
Send

Eerste Italiaans-Ethiopische oorlog
Deel van de Strijd naar Afrika
Ethiopia Italia war-2.JPG
Met de klok mee van linksboven: Italiaanse soldaten op weg naar Massawa​kasteel van Yohannes IV Bij Mek'ele;[7] Ethiopische cavalerie bij de Slag bij Adwa​Italiaanse gevangenen worden vrijgelaten na het einde van de vijandelijkheden; Menelik II bij Adwa; Ras Makonnen leidende Ethiopische troepen in de Slag bij Amba Alagi
Datum15 december 1894-23 oktober 1896
Plaats
Resultaat

Ethiopische overwinning

Territoriaal
veranderingen
Onafhankelijkheid van Ethiopië bevestigd; grens met Italiaans Eritrea afgebakend
Strijdende partijen

 Italië

 Ethiopië
Ondersteuning:
 Rusland[1][2][3]
 Frankrijk[4][5]
Eritrese rebellen[6]
Commandanten en leiders
Koninkrijk Italië Koning Umberto I
Koninkrijk Italië Francesco Crispi
Koninkrijk Italië Antonio Starabba
Koninkrijk Italië Oreste Baratieri
Koninkrijk Italië Vittorio Dabormida 
Koninkrijk Italië Giuseppe Arimondi 
Koninkrijk Italië Matteo Albertone (POW)
Ethiopische rijk Keizer Menelik II
Ethiopische rijk Keizerin Taytu Betul
Ethiopische rijk Ras Alula Engida
Ethiopische rijk Ras Makonnen
Ethiopische rijk Ras Mikael
Ethiopische rijk Tekle Haymanot
Ethiopische rijk Bahta Hagos 
Kracht
18,000[8]–25,000[9]

196,000[9]

  • 100.000 met vuurwapens, rust met bogen, speren en zwaarden[nb 1]
Slachtoffers en verliezen
18.000 slachtoffers:
7.500 Italianen dood[11]
7.100 Eritreeërs dood[11] 1.428 Italianen raakten gewond[11] 1.865 Italianen gevangen genomen[11]
17.000 slachtoffers:
7.000 doden[11]
10.000 gewonden[11]

De Eerste Italiaans-Ethiopische oorlog[een] werd tussen gevochten Italië en Ethiopië van 1895 tot 1896. Het is ontstaan ​​uit de omstreden Verdrag van Wuchale, waarvan de Italianen beweerden dat Ethiopië in een Italiaans protectoraat veranderde. In 1895 brak een grote oorlog uit met Italiaanse troepen Italiaans Eritrea met aanvankelijk succes totdat Ethiopische troepen Italiaanse posities aanvielen en het Italiaanse fort belegerden Mekele, zijn overgave dwingend.

Italiaanse nederlaag kwam tot stand na de Slag bij Adwa, waar het Ethiopische leger de zwaar in de minderheid zijnde Italiaanse soldaten en Eritreeërs behandelde askaris een beslissende slag en dwongen hun terugtocht naar Eritrea. Sommige Eritreeërs, die door de Ethiopiërs als verraders werden beschouwd, werden ook gevangengenomen en verminkt.[12] De oorlog eindigde met de Verdrag van Addis Abeba​Omdat dit een van de eerste beslissende overwinningen was van Afrikaanse troepen op een Europese koloniale macht,[13] deze oorlog werd een bij uitstek symbool van panafrikanisme en verzekerde de soevereiniteit van Ethiopië tot 1936.[14]

Achtergrond

De Khedive van Egypte Isma'il Pasha, beter bekend als "Isma'il de Grote", had Eritrea veroverd als onderdeel van zijn pogingen om Egypte een Afrikaans rijk te geven.[15] Isma'il had geprobeerd die verovering met Ethiopië voort te zetten, maar de Egyptische pogingen om dat rijk te veroveren eindigden in een vernederende nederlaag. Na het faillissement van Egypte in 1876 gevolgd door de Ansar opstand onder leiding van de Mahdi in 1881 was de Egyptische positie in Eritrea hopeloos toen de Egyptische strijdkrachten jarenlang afgesneden en onbetaald waren. In 1884 begonnen de Egyptenaren zich terug te trekken uit zowel Soedan als Eritrea.[15]

Egypte bevond zich tot 1882, toen Groot-Brittannië Egypte bezette, sterk in de Franse invloedssfeer. Een belangrijk doel van het Franse buitenlands beleid tot 1904 was om de Britse macht in Egypte te verminderen en haar weer op haar plaats in de Franse invloedssfeer te brengen, en in 1883 creëerden de Fransen de kolonie van Frans Somaliland wat de oprichting mogelijk maakte van een Franse marinebasis in Djibouti aan de Rode Zee.[15] De opening van het Suezkanaal in 1869 had de Hoorn van Afrika tot een zeer strategische regio gemaakt, aangezien een in de Hoorn gestationeerde marine elke scheepvaart die de Rode Zee op en af ​​ging, kon verbieden. Door marinebases te bouwen op de Rode Zee die de Britse scheepvaart in de Rode Zee konden onderscheppen, hoopten de Fransen de waarde van het Suezkanaal voor de Britten te verminderen en ze zo uit Egypte te verdrijven. Een Franse historicus schreef in 1900: `` Het belang van Djibouti ligt bijna uitsluitend in het unieke karakter van zijn geografische ligging, waardoor het een doorvoerhaven en natuurlijke entrepôt is voor gebieden die oneindiger bevolkt zijn dan zijn eigen grondgebied ... de rijke provincies van centraal Ethiopië. "[16] De Britse historicus Harold Marcus merkte op dat voor de Fransen: "Ethiopië de toegang tot de Nijldal vertegenwoordigde; als ze de hegemonie over Ethiopië zou kunnen krijgen, zou haar droom van een west- naar oost-Frans Afrikaans rijk dichter bij de werkelijkheid liggen".[16] Als reactie hierop steunde Groot-Brittannië consequent de Italiaanse ambities in de Hoorn van Afrika als de beste manier om de Fransen buiten te houden.[16]

Op 3 juni 1884 werd de Hewett-verdrag werd ondertekend tussen Groot-Brittannië, Egypte en Ethiopië waardoor de Ethiopiërs delen van Eritrea konden bezetten en de Ethiopische goederen in en uit konden gaan Massawa belastingvrij.[15] Vanuit het standpunt van Groot-Brittannië was het hoogst onwenselijk dat de Fransen de Egyptenaren in Eritrea zouden vervangen, omdat de Fransen dan meer marinebases op de Rode Zee zouden hebben die de Britse scheepvaart via het Suezkanaal zouden kunnen hinderen, en zoals de Britten dat niet deden Omdat ze de financiële last van het regeren van Eritrea wilden, zochten ze naar een andere macht om de Egyptenaren te vervangen.[15] Het Hewett-verdrag leek te suggereren dat Eritrea in de Ethiopische invloedssfeer zou vallen als de Egyptenaren zich terugtrokken.[15] Na aanvankelijk de keizer te hebben aangemoedigd Yohannes IV Om naar Eritrea te verhuizen om de Egyptenaren te vervangen, besloot Londen de Italianen naar Eritrea te laten verhuizen.[15] In zijn geschiedenis van Ethiopië schreef Augustus Wylde: "Engeland maakte gebruik van koning John [keizer Yohannes] zolang hij van enige dienst was en gooide hem vervolgens over aan de tedere barmhartigheden van Italië ... Het is een van onze ergste dingen van zaken uit de velen waaraan we ons schuldig hebben gemaakt in Afrika ... een van de gemeenste beten van verraad ".[15] Nadat de Fransen Tunis onverwachts tot hun hadden gemaakt protectoraat in 1881, een verontrustende mening in Italië over de zogenaamde 'Schiaffo di Tunisi"(de" klap van Tunis "), was de Italiaanse buitenlandse politiek extreem anti-Frans geweest, en vanuit Brits standpunt gezien was de beste manier om ervoor te zorgen dat de Eritrese havens aan de Rode Zee uit Franse handen bleven Italianen trekken naar binnen. In 1882 had Italië zich aangesloten bij de Triple Alliance, waarbij ze een bondgenootschap had gesloten met Oostenrijk en Duitsland tegen Frankrijk.

Op 5 februari 1885 landden Italiaanse troepen in Massawa om de Egyptenaren te vervangen.[15] De Italiaanse regering was op haar beurt meer dan blij om een ​​imperialistisch beleid te voeren om haar bevolking af te leiden van de tekortkomingen in de post. Risorgimento Italië.[15] In 1861 moest de eenwording van Italië het begin markeren van een glorieus nieuw tijdperk in het Italiaanse leven, en veel Italianen waren ernstig teleurgesteld toen ze ontdekten dat er niet veel was veranderd in het nieuwe koninkrijk Italië, terwijl de overgrote meerderheid van de Italianen nog steeds in Italië woonde. bittere armoede. Ter compensatie heerste een chauvinistische stemming onder de hogere klassen in Italië met de krant Il Diritto in een hoofdartikel schrijft: "Italië moet klaar zijn. Het jaar 1885 zal beslissen over haar lot als een grote macht. Het is noodzakelijk om de verantwoordelijkheid van het nieuwe tijdperk te voelen; om opnieuw sterke mannen te worden die nergens bang voor zijn, met de heilige liefde van de vaderland, van heel Italië, in ons hart ".[15] Aan de Ethiopische kant waren de oorlogen die keizer Yohannes in de jaren 1870 eerst had gevoerd tegen de binnenvallende Egyptenaren en daarna nog meer tegen de Soedanezen Mahdiyya De staat in de jaren 1880 was door hem aan zijn onderdanen voorgesteld als heilige oorlogen ter verdediging van het orthodoxe christendom tegen de islam, waardoor het Ethiopische geloof werd versterkt dat hun land een bijzonder deugdzaam en heilig land was.[17] De strijd tegen de Ansar uit Soedan bemoeilijkte de betrekkingen van Yohannes met de Italianen, die hij soms vroeg om hem wapens te leveren om de Ansar en andere keren verzette hij zich tegen de Italianen en stelde een wapenstilstand voor met de Ansar.[17]

Op 18 januari 1887, in een dorp genaamd Saati, versloeg een oprukkende Italiaanse legerafdeling de Ethiopiërs in een schermutseling, maar het eindigde met de numeriek superieure Ethiopiërs die de Italianen in Saati omsingelden nadat ze zich terugtrokken in het licht van de vijandige aantallen.[18] Ongeveer 500 Italiaanse soldaten onder leiding van kolonel de Christoforis werden samen met 50 Eritrese assistenten gestuurd om het belegerde garnizoen bij Saati te ondersteunen.[18] Bij Dogali op weg naar Saati werd de Christoforis in een hinderlaag gelokt door een Ethiopische strijdmacht onder Ras Alula, wiens mannen gewapend met speren vakkundig de Italianen omsingelden die zich terugtrokken op de ene heuvel en vervolgens op een andere hogere heuvel.[18] Nadat de Italianen geen munitie meer hadden, Ras Alula beval zijn mannen om aan te vallen en de Ethiopiërs overweldigden de Italianen snel in een actie met bajonetten tegen speren.[18] De Slag bij Dogali eindigde met het verlies van 23 officieren en 407 andere rangen van de Italianen.[18] Als gevolg van de nederlaag bij Dogali verlieten de Italianen Saati en trokken zich terug naar de kust van de Rode Zee.[19] Italiaanse kranten noemden de strijd een "bloedbad" en hekelden de Regio Esercito omdat hij de Chistoforis niet genoeg munitie had toegewezen.[19] Nadat hij eerst keizer Yohannes had aangemoedigd om naar Eritrea te verhuizen, en vervolgens de Italianen had aangemoedigd om dat ook te doen, realiseerde Londen zich dat er een oorlog op komst was en besloot te proberen te bemiddelen, grotendeels uit angst dat de Italianen daadwerkelijk zouden verliezen.[15]

De Britse consul in Zanzibar, Gerald Portal, werd in 1887 gestuurd om te bemiddelen tussen de Ethiopiërs en Italianen voordat de oorlog uitbrak.[15] Portal vertrok op een Egyptisch schip, de Narghileh, die hij een 'kleine, vuile, vettige stoomboot op weg naar Jeddah, Suakin en Massawa noemde, waarin we al snel ontdekten dat onze reisgenoten uit ontelbare kakkerlakken en andere kleinere dieren bestonden, een kudde schapen, een paar koeien, veel hanen , kippen, kalkoenen en ganzen, en een dozijn van de slecht uitziende Griekse avonturiers die altijd als gieren rond een dood karkas verschijnen wanneer er een mogelijkheid is voor een veldtocht in Noord-Afrika. "[20] Portal bij de ontmoeting met keizer Yohannes op 4 december 1887 gaf hem geschenken en een brief van koningin Victoria waarin hij hem aanspoorde zich bij de Italianen te vestigen.[21] Portal meldde: `` Wat mogelijk had kunnen zijn geweest in augustus of september, was onmogelijk in december, toen alle immense beschikbare troepen in het land al onder de wapens waren; en dat er nu geen hoop meer is op een bevredigende aanpassing van de moeilijkheden tussen Italië. en Abessinië [Ethiopië] totdat de kwestie van de relatieve suprematie van deze twee naties is beslist door een beroep op de fortuinen van oorlog ... Niemand die ooit de aard van de kloven, ravijnen en bergpassen bij de Abessijnse grens heeft gezien kan er even aan twijfelen dat elke opmars van een beschaafd leger in het aangezicht van de vijandige Abessijnse hordes zou worden bereikt ten koste van een vreselijk verlies aan mensenlevens aan beide kanten ... De Abessijnen zijn woest en onbetrouwbaar, maar ze zijn ook verlost door het bezit van een grenzeloze moed, door het negeren van de dood en door een nationale trots die hen ertoe brengt neer te kijken op ieder mens die niet het geluk heeft gehad om als Abessijn geboren te worden '.[21] Portal eindigde met het schrijven dat de Italianen een fout maakten bij de voorbereiding op een oorlog tegen Ethiopië: "Het is het oude, oude verhaal, minachting voor een dappere vijand omdat zijn huid toevallig chocolade of bruin of zwart is, en omdat zijn mannen geen orthodoxe cursussen van veldvuren, bataljonsoefening of 'herfstmanoeuvres' hebben doorlopen ".[21]

De nederlaag bij Dogali maakte de Italianen even voorzichtig, maar op 10 maart 1889 stierf keizer Yohannes nadat hij gewond was geraakt in de strijd tegen de Ansar en gaf dat op zijn sterfbed toe Ras Mengesha, de vermeende zoon van zijn broer, was eigenlijk zijn eigen zoon en vroeg of hij hem zou opvolgen.[19] De openbaring dat de keizer met de vrouw van zijn broer had geslapen, maakte het orthodoxe Ethiopië schandalig, en in plaats daarvan Negus Menelik werd op 26 maart 1889 tot keizer uitgeroepen.[19] Ras Mengesha, een van de machtigste Ethiopische edellieden, was niet blij dat hij in de opvolging werd omzeild en sloot zich een tijdlang aan bij de Italianen tegen keizer Menelik.[19] Onder het feodale Ethiopische systeem was er geen staand leger, en in plaats daarvan richtte de adel legers op namens de keizer. In december 1889 trokken de Italianen weer landinwaarts en namen de steden Asmara en Keren in en in januari 1890 nam Adowa.[19]

Verdrag van Wuchale

Op 25 maart 1889 werd de Shewa heerser Menelik II, hebben overwonnen Tigray en Amhara, verklaarde zichzelf tot keizer van Ethiopië (of "Abessinië", zoals het destijds in Europa algemeen werd genoemd). Amper een maand later, op 2 mei, tekende hij het Verdrag van Wuchale met de Italianen, die hen blijkbaar de controle gaven Eritrea, de rode Zee kust ten noordoosten van Ethiopië, in ruil voor erkenning van het bewind van Menelik. Menelik II zette het beleid van Tewodros II van de integratie van Ethiopië.

Het tweetalige verdrag zei echter niet hetzelfde in Italiaans en Amhaars​de Italiaanse versie gaf de Ethiopiërs niet de "aanzienlijke autonomie" die in de Amhaarse vertaling is geschreven.[22] De vorige tekst vestigde een Italiaans protectoraat boven Ethiopië, maar de Amhaarse versie stelde alleen dat Menelik contact kon opnemen met buitenlandse mogendheden en buitenlandse zaken via Italië kon regelen als hij dat wilde. Italiaanse diplomaten beweerden echter dat de originele Amhaarse tekst de clausule bevatte en Menelik ondertekende willens en wetens een aangepast exemplaar van het Verdrag.[23] In oktober 1889 informeerden de Italianen alle andere Europese regeringen vanwege het Verdrag van Wuchale dat Ethiopië nu een Italiaans protectoraat was en dat de andere Europese landen daarom geen diplomatieke betrekkingen met Ethiopië konden onderhouden.[24] Met uitzondering van het Ottomaanse rijk, dat nog steeds zijn claim op Eritrea handhaafde, en Rusland, dat een hekel had aan het idee dat een orthodoxe natie onderworpen zou worden aan een rooms-katholieke natie, accepteerden alle Europese mogendheden de Italiaanse claim op een protectoraat.[24]

De Italiaanse bewering dat Menelik op de hoogte was van artikel XVII dat zijn natie in een Italiaans protectoraat veranderde, lijkt onwaarschijnlijk, aangezien keizer Menelik eind 1889 brieven aan koningin Victoria en keizer Wilhelm II stuurde en in de antwoorden begin 1890 werd meegedeeld dat noch Groot-Brittannië noch Duitsland kon diplomatieke betrekkingen met Ethiopië hebben op grond van artikel XVII van het Verdrag van Wuchale, een openbaring die als een grote schok voor de keizer kwam.[24] Victoria's brief was beleefd, terwijl Wilhelm's brief wat onbeschoft was en zei dat koning Umberto I een goede vriend van Duitsland was en dat Menelik's schending van het vermeende Italiaanse protectoraat een ernstige belediging was voor Umberto, eraan toevoegend dat hij nooit meer van Menelik wilde horen.[24] Bovendien kende Menelik geen Italiaans en ondertekende hij alleen de Amhaarse tekst van het verdrag, ervan overtuigd dat er geen verschillen waren tussen de Italiaanse en Amhaarse teksten voordat hij tekende.[24] De verschillen tussen de Italiaanse en Amhaarse teksten waren te wijten aan de Italiaanse minister in Addis Abeba, graaf Pietro Antonelli, die van zijn regering de opdracht had gekregen om tijdens de onderhandelingen met keizer Menelik zoveel mogelijk grondgebied te winnen. Echter, wetende dat Menelik nu op de troon was gezet als de Koning der Koningen en een sterke positie had, bevond Antonelli zich in de niet benijdenswaardige situatie van onderhandelen over een verdrag dat zijn eigen regering misschien niet zou toestaan. Daarom voegde hij de verklaring toe dat Ethiopië zijn recht om zijn buitenlandse zaken naar Italië te leiden, zou opgeven als een manier om zijn superieuren te plezieren die hem anders misschien hadden ontslagen omdat hij slechts kleine terreinwinst had geboekt.[24] Antonelli sprak vloeiend Amhaars en aangezien Menelik alleen de Amhaarse tekst ondertekende, kon hij niet ontgaan zijn dat de Amhaarse versie van artikel XVII alleen stelde dat de koning van Italië de diensten van zijn diplomaten ter beschikking stelt van de keizer van Ethiopië om hem te vertegenwoordigen. hem in het buitenland als hij dat zou willen.[24] Toen zijn uitvlucht in 1890 aan het licht kwam en Menelik verontwaardigd zei dat hij de onafhankelijkheid van zijn land nooit aan iemand zou afzeggen, nam Antonelli, die Addis Abeba halverwege 1890 verliet, zijn toevlucht tot racisme en zei tegen zijn superieuren in Rome dat Menelik, aangezien hij een zwarte man was, dat ook was. intrinsiek oneerlijk en het was niet meer dan normaal dat de keizer zou liegen over het protectoraat waarin hij zogenaamd gewillig zijn natie veranderde.[24]

Francesco Crispiwas de Italiaanse premier een ultra-imperialist die geloofde dat de pas verenigde Italiaanse staat "de grootsheid van een tweede Romeins rijk" vereiste.[19] Crispi geloofde dat de Hoorn van Afrika de beste plek was voor de Italianen om het nieuwe Romeinse rijk op te bouwen.[19] De Amerikaanse journalist James Perry schreef dat "Crispi een dwaas was, een onverdraagzame en een zeer gevaarlijke man".[19] Vanwege de Ethiopische weigering om zich aan de Italiaanse versie van het verdrag te houden en ondanks economische belemmeringen in eigen land, besloot de Italiaanse regering tot een militaire oplossing om Ethiopië te dwingen zich aan de Italiaanse versie van het verdrag te houden. Daarbij dachten ze dat ze verdeeldheid binnen Ethiopië konden uitbuiten en konden vertrouwen op tactische en technologische superioriteit om eventuele inferioriteit in aantal te compenseren. De pogingen van keizer Menelik, die in Londen als pro-Fransen werd beschouwd, om Ethiopië te verenigen en zo de controlebron van de Blauwe Nijl onder zijn heerschappij te brengen, werden in Whitehall gezien als een bedreiging om Egypte in de Britse invloedssfeer te houden.[16] Naarmate Menelik steeds succesvoller werd in het verenigen van Ethiopië, oefende Londen meer druk uit op Rome voor de Italianen om landinwaarts te trekken en Ethiopië voor eens en voor altijd te veroveren.[16]

Er was ook een bredere, Europese achtergrond: de Drievoudig Verbond van Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, en Italië stond onder enige spanning, waarbij Italië het hof werd gemaakt door Engeland. Twee geheime Anglo-Italiaanse protocollen in 1891 lieten het grootste deel van Ethiopië achter in de invloedssfeer van Italië.[25] Frankrijk, een van de leden van de oppositie Frans-Russische alliantie, had zijn eigen vorderingen op Eritrea en onderhandelde met Italië over het opgeven van die aanspraken in ruil voor een veiligere positie in Tunesië. Ondertussen leverde Rusland wapens en andere hulp aan Ethiopië.[22] Het had geprobeerd voet aan de grond te krijgen in Ethiopië,[26] en in 1894, na het opzeggen van het Verdrag van Wuchale in juli, ontving het een Ethiopische missie in Sint-Petersburg en stuurde het wapens en munitie naar Ethiopië.[27] Deze steun ging door na het einde van de oorlog.[28] De Russische reisschrijver Alexander Bulatovich die naar Ethiopië ging om als Rode Kruis-vrijwilliger bij keizer Menelik te dienen, benadrukte in zijn boeken dat de Ethiopiërs zich bekeerden tot het christendom voordat een van de Europeanen dat ooit deed, de Ethiopiërs beschreef als een diep religieus volk zoals de Russen, en voerde aan dat de Ethiopiërs niet het "lage culturele niveau" van de andere Afrikaanse volkeren hadden, waardoor ze gelijk waren aan de Europeanen.[29] Duitsland en Oostenrijk steunden hun bondgenoot in de Triple Alliance Italië, terwijl Frankrijk en Rusland Ethiopië steunden.

Campagnes openen

In 1893, oordeelde dat zijn macht over Ethiopië veilig was, verwierp Menelik het verdrag; in reactie daarop voerden de Italianen de druk op zijn domein op verschillende manieren op, waaronder de annexatie van kleine gebieden die grensden aan hun oorspronkelijke claim onder het Verdrag van Wuchale, en tenslotte culminerend in een militaire campagne en in de Mareb River in Tigray (op de grens met Eritrea) in december 1894. De Italianen verwachtten ontevreden potentaten zoals Negus Tekle Haymanot van Gojjam, Ras Mengesha Yohannes, en de Sultan van Aussa om zich bij hen aan te sluiten; in plaats daarvan stroomden alle etnische Tigrayaanse of Amhaarse volkeren naar de zijde van keizer Menelik in een vertoon van zowel nationalisme als anti-Italiaanse gevoelens, terwijl andere volkeren van twijfelachtige loyaliteit (bijv. de sultan van Aussa) werden gadegeslagen door keizerlijke garnizoenen.[30] In juni 1894 Ras Mengesha en zijn generaals waren in Addis Abeba verschenen met grote stenen die ze voor keizer Menelik lieten vallen (een gebaar dat een symbool is van onderwerping in de Ethiopische cultuur).[19] In Ethiopië was het populaire gezegde destijds: "Van de beet van een zwarte slang ben je misschien genezen, maar van de beet van een witte slang zul je nooit meer herstellen."[19] Er was een overweldigende nationale eenheid in Ethiopië toen verschillende ruziënde edellieden zich achter de keizer schaarden die erop stonden dat Ethiopië, in tegenstelling tot de andere Afrikaanse naties, zijn vrijheid zou behouden en niet aan Italië zou worden onderworpen.[19] De etnische rivaliteit tussen de Tigriërs en de Amhara waarop de Italianen rekenden, bleek geen factor te zijn, aangezien Menelik erop wees dat de Italianen alle etnische Afrikanen, ongeacht hun individuele etnische achtergrond, met minachting, met inachtneming van het segregatiebeleid in Eritrea dat van toepassing is op alle etnische Afrikanen.[19] Verder had Menelik een groot deel van de voorgaande vier jaar besteed aan het opbouwen van een voorraad moderne wapens en munitie, verkregen van de Fransen, Britten en de Italianen zelf, terwijl de Europese koloniale machten probeerden elkaars Noord-Afrikaanse aspiraties onder controle te houden. Ze gebruikten de Ethiopiërs ook als een volmachtleger tegen de Soedanezen Mahdisten.

In december 1894 Bahta Hagos leidde een opstand tegen de Italianen in Akkele Guzay, die steun claimt van Mengesha. Eenheden van generaal Oreste Baratieri's leger onder majoor Pietro Toselli verpletterde de opstand en doodde Bahta bij de Slag bij Halai​Het Italiaanse leger bezette toen de hoofdstad van Tigrië, Adwa​Baratieri vermoedde dat Mengesha Eritrea zou binnenvallen, en ontmoette hem op de Slag bij Coatit in januari 1895. De zegevierende Italianen achtervolgden de terugtrekkende Mengesha en namen wapens en belangrijke documenten vast die zijn medeplichtigheid met Menelik aantoonden. De overwinning in deze campagne, samen met eerdere overwinningen op de Soedanezen Mahdisten, brachten de Italianen ertoe de moeilijkheden te onderschatten die moesten worden overwonnen in een campagne tegen Menelik.[31] Op dat punt wendde keizer Menelik zich tot Frankrijk, het aanbieden van een alliantieverdrag; de Franse reactie was om de keizer in de steek te laten om de Italiaanse goedkeuring van de Verdrag van Bardo die de Franse controle over zou beveiligen Tunesië​Vrijwel alleen, op 17 september 1895, vaardigde keizer Menelik een proclamatie uit waarin de mannen van Shewa om zich bij zijn leger aan te sluiten Waren Ilu.[32]

Toen de Italianen op het punt stonden Ethiopisch grondgebied binnen te gaan, mobiliseerden de Ethiopiërs zich massaal door het hele land.[33] Het hielp het door het onlangs bijgewerkte imperiale belasting- en belastingstelsel. Als gevolg daarvan verzamelde zich een haastig gemobiliseerd leger van 196.000 man uit alle delen van Abessinië, van wie meer dan de helft bewapend was met moderne geweren. Addis Ababa ter ondersteuning van de keizer en de verdediging van hun land.[9]

De enige Europese bondgenoot van Ethiopië was Rusland.[3][27][28] De Ethiopische keizer stuurde zijn eerste diplomatieke missie naar Sint-Petersburg in 1895. In juni 1895 schreven de kranten in Sint-Petersburg: "Samen met de expeditie stuurde Menelik II zijn diplomatieke missie naar Rusland, inclusief zijn prinsen en zijn bisschop". Veel inwoners van de hoofdstad kwamen de trein ontmoeten die prins Damto, generaal Genemier, prins Belyakio, bisschop van Harer Gabraux Xavier en andere leden van de delegatie naar Sint-Petersburg bracht. Aan de vooravond van de oorlog werd een overeenkomst gesloten om Ethiopië militaire hulp te bieden.[34][35]

De volgende botsing kwam om Amba Alagi op 7 december 1895, toen Ethiopische soldaten de Italiaanse stellingen veroverden en de Italianen dwongen zich terug te trekken naar Eritrea.[citaat nodig] De overige Italiaanse troepen onder leiding van generaal Giuseppe Arimondi bereikte het onvoltooide Italiaanse fort op Mekele​Arimondi liet daar een klein garnizoen achter van ongeveer 1150 Askaris en 200 Italianen, onder bevel van majoor Giuseppe Galliano, en bracht het grootste deel van zijn troepen naar Adigrat, waar Oreste Baratieri, de Italiaanse commandant, concentreerde het Italiaanse leger.

De eerste Ethiopische troepen bereikten Mekele in de dagen daarna. Ras Makonnen omsingelde het fort van Mekele op 18 december, maar de Italiaanse commandant maakte handig gebruik van de beloften van een onderhandelde overgave om te voorkomen dat de Ras het fort zou aanvallen. Tegen de eerste dagen van januari, keizer Menelik, vergezeld van zijn koningin Taytu Betul, had grote troepen naar Tigray geleid en belegerde de Italianen gedurende zestien dagen (6-21 januari 1896), waarbij hij verschillende mislukte pogingen ondernam om het fort te bestormen, totdat de Italianen zich overgaven met toestemming van het Italiaanse hoofdkwartier.[citaat nodig] Menelik stond hen toe Mekele te verlaten met hun wapens, en voorzag zelfs de verslagen Italianen muilezels en lastdieren om zich weer bij Baratieri te voegen.[36] Terwijl sommige historici deze genereuze daad lezen als een teken dat keizer Menelik nog steeds hoopte op een vreedzame oplossing van de oorlog, wijst Harold Marcus erop dat deze escorte hem een ​​tactisch voordeel gaf: Hawzien, Bij Gendepata, in de buurt van Adwa, waar de bergpassen niet werden bewaakt door Italiaanse vestingwerken. '[37]

Sterk in de minderheid weigerde Baratieri deel te nemen, wetende dat de Ethiopiërs door hun gebrek aan infrastructuur grote aantallen troepen niet veel langer in het veld konden houden. Baratieri wist echter ook nooit van de werkelijke numerieke sterkte van het Ethiopische leger dat zijn leger zou confronteren, dus versterkte hij zijn posities in de Tigray liever verder. Maar de Italiaanse regering van Francesco Crispi was niet in staat om te worden belemmerd door niet-Europeanen. De premier beval Baratieri specifiek om diep in vijandelijk gebied op te rukken en een gevecht te beginnen.

Slag bij Adwa

De beslissende slag van de oorlog was de Slag bij Adwa op 1 maart 1896, die plaatsvond in het bergachtige land ten noorden van de eigenlijke stad Adwa (of Adowa). Het Italiaanse leger bestond uit vier brigades met in totaal ongeveer 17.700 man, met zesenvijftig artilleriestukken; het Ethiopische leger bestond uit verschillende brigades met tussen de 73.000 en 120.000 man (80-100.000 met vuurwapens: volgens Richard Pankhurstwaren de Ethiopiërs bewapend met ongeveer 100.000 geweren, waarvan ongeveer de helft snelvuren),[10] met bijna vijftig artilleriestukken.

Generaal Baratieri was van plan de grotere Ethiopische strijdmacht te verrassen met een vroege ochtendaanval, in de verwachting dat zijn vijand zou slapen. De Ethiopiërs waren er echter vroeg voor opgestaan Kerk diensten en, bij het vernemen van de Italiaanse opmars, prompt aangevallen. De Italiaanse troepen werden geraakt door golf na aanvalsgolf, totdat Menelik zijn reserve van 25.000 man vrijliet en een Italiaanse brigade vernietigde. Een andere brigade werd afgesneden en vernietigd door een cavalerie-aanval. De laatste twee brigades werden stukje bij beetje vernietigd. Tegen de middag waren de Italiaanse overlevenden volledig teruggetrokken.

Hoewel Meneliks overwinning voor een groot deel te danken was aan de enorme aantallen, waren zijn troepen goed bewapend vanwege zijn zorgvuldige voorbereidingen. Het Ethiopische leger kende slechts een feodaal systeem van organisatie, maar bleek in staat het strategische plan dat in het hoofdkwartier van Menelik was opgesteld naar behoren uit te voeren. Het Ethiopische leger had echter ook zijn problemen. De eerste was de kwaliteit van de wapens, aangezien de Italiaanse en Britse koloniale autoriteiten het transport van 30.000-60.000 moderne Mosin-Nagant geweren en Berdan geweren van Rusland naar het door land omgeven Ethiopië.[citaat nodig] De rest van het Ethiopische leger was uitgerust met zwaarden en speren. Ten tweede betekende de feodale organisatie van het Ethiopische leger dat bijna de hele strijdmacht uit boerenmilities bestond. Russische militaire experts die Menelik II adviseerden, stelden een volledig contact met Italianen voor, om het Italiaanse vuursuperioriteit te neutraliseren, in plaats van deel te nemen aan een intimidatiecampagne die bedoeld was om problemen met wapens, training en organisatie teniet te doen.[35][38]

Italiaanse krijgsgevangenen die wachten op repatriëring

Enkele Russische raadsleden van Menelik II en een team van vijftig Russische vrijwilligers namen onder hen deel aan de strijd Nikolay Leontiev, een officier van het Kozakkenleger van Kuban.[1] Russische steun aan Ethiopië leidde ook tot een missie van het Russische Rode Kruis, die ongeveer drie maanden na de overwinning van Menelik in Adwa in Addis Abeba aankwam.[2]

De Italianen leden ongeveer 7.000 doden en 1.500 gewonden in de strijd en trokken zich daarna terug naar Eritrea, met 3.000 gevangengenomen; De Ethiopische verliezen worden geschat op ongeveer 4.000 doden en 8.000 gewonden.[39][40] Bovendien, 2.000 Eritrese Askaris werden gedood of gevangengenomen. Italiaanse gevangenen werden onder moeilijke omstandigheden zo goed mogelijk behandeld, maar bij 800 gevangen genomen Askaris, die door de Ethiopiërs als verraders werden beschouwd, werden hun rechterhanden en linkervoeten geamputeerd.[41][42] Menelik, die wist dat de oorlog erg impopulair was in Italië, waarbij met name de Italiaanse socialisten het beleid van de Crispi-regering veroordeelden, koos ervoor om een ​​grootmoedige overwinnaar te worden, waarmee hij duidelijk maakte dat hij een verschil zag tussen het Italiaanse volk en Crispi.[16]

Nationale eenheid gecreëerd door Menelik II

Menelik was een gerespecteerde heerser wiens afstamming naar verluidt teruggevoerd zou zijn Koning Salomo en de Koningin van Sheba​Hij gebruikte die status en zijn macht om vreedzaam allianties te smeden en diegenen te overwinnen die tegen hem waren. Hij was zo'n bekwame onderhandelaar dat hij in staat was om bijna alle noordelijke, westelijke en centrale gebieden vreedzaam te verenigen. Hij maakte Ras Mengesha Yohannes de prins van Tigray, en samen met de dreiging van de Italianen, overtuigde hem ervan zich bij hem aan te sluiten. Menelik veroverde niet alleen grote groepen mensen zoals de Oromo, Guarage en Wolayta, hij slaagde er ook in om leiders van die groepen op te nemen in zijn eigen regering en oorlogsraad. Of ze nu vreedzaam of militair werden veroverd, bijna alle groepen hadden een stem onder Menelik.

Van 1888 tot 1892 stierf een derde van de Ethiopische bevolking door wat bekend zou worden als De grote hongersnood​Na deze ramp gebruikte Menelik zijn relatie met de Europeanen om Ethiopië te moderniseren. De Europeanen overspoelden al snel de Ethiopische economie op zoek naar zakelijke kansen. Ondertussen richtte Menelik de eerste nationale bank op, een nationale munteenheid, een postsysteem, spoorwegen, moderne wegen en elektriciteit. De bank en de munteenheid verenigden de mensen economisch en hielpen bij het vestigen van economische stabiliteit. De spoorwegen, de wegen en het postsysteem hebben de mensen en stammen zowel als een natie als fysiek met elkaar verbonden. Misschien wel zijn grootste prestatie bij het creëren van een nationale identiteit was het creëren van Addis Ababa​Dit was een belangrijke psychologische component bij de oprichting van een natie. Het vormde een metaforisch 'hoofd' voor de natie. Het werd een vaste plek voor het hele land om steun en begeleiding te zoeken.

Uitkomst en gevolgen

Menelik trok zich in goede orde terug in zijn hoofdstad, Addis Ababa, en wachtte op de gevolgen van de overwinning die Italië trof. In verschillende Italiaanse steden braken rellen uit en binnen twee weken stortte de regering-Crispi in te midden van Italiaanse ontgoocheling over "buitenlandse avonturen".[43]

Menelik heeft de Verdrag van Addis Abeba in oktober, die de grenzen van Eritrea afbakende en Italië dwong de onafhankelijkheid van Ethiopië te erkennen. Delegaties uit het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk - wier koloniale bezittingen naast Ethiopië lagen - arriveerden al snel in de Ethiopische hoofdstad om met deze pas bewezen macht over hun eigen verdragen te onderhandelen. Dankzij de diplomatieke steun van Rusland aan haar mede-orthodoxe natie, nam het prestige van Rusland in Ethiopië enorm toe. De avontuurlijke gebroeders Seljan, Mirko en Stjepan, die eigenlijk katholieke Kroaten waren, werden hartelijk verwelkomd toen ze in 1899 in Ethiopië aankwamen toen ze hun gastheren verkeerd informeerden door te zeggen dat ze Russen waren.[44] Terwijl Frankrijk Ethiopië met wapens steunde, nam de Franse invloed aanzienlijk toe.[16] Prins Henri van Orléans, de Franse reiziger, schreef: "Frankrijk gaf geweren aan dit land en het nemen van de hand van zijn keizer als een oudere zuster heeft hem het oude motto uitgelegd dat haar door de eeuwen van grootheid en glorie heeft geleid: eer en land!".[16] In december 1896 arriveerde een Franse diplomatieke missie in Addis Abeba en op 20 maart 1897 tekende een verdrag dat werd beschreven als "véritable traité d'alliance.[16] Op zijn beurt leidde de toename van de Franse invloed in Ethiopië tot de vrees in Londen dat de Fransen de controle over de Blauwe Nijl zouden krijgen en de Britten uit Egypte zouden kunnen "bevrijden".[16] Om de controle over de Nijl in Egypte te behouden, besloten de Britten in maart 1896 om vanuit Egypte de Nijl af te dalen naar Soedan om de Mahdiyya staat.[16] Op 12 maart 1896, bij het horen van de Italiaanse nederlaag in de Slag bij Adwa, de premier Lord Salisbury, gaf instructies aan de Britse troepen in Egypte om de Soedan te bezetten voordat de Fransen de Mahdiyya staat, waarin staat dat geen enkele vijandige macht de Nijl zou mogen beheersen.[16]

In 1935 lanceerde Italië een tweede invasie, wat resulteerde in een Italiaanse overwinning en de annexatie van Ethiopië bij Italiaans Oost-Afrika totdat de Italianen werden verslagen in de Tweede Wereldoorlog en verdreven door de Britten, met enige hulp van Ethiopiërs Arbegnochs.[45] The Italians successively started a guerrilla war until 1943 in some areas of northern Ethiopia, supporting the rebellion of the Galla in 1942.

Galerij

Zie ook

Opmerkingen

  1. ^ Volgens Richard Pankhurst, the Ethiopians were armed with approximately 100,000 rifles of which about half were "fast firing".[10]
  1. ^ ook wel de Eerste Italo-Abessijnse oorlog; Italiaans: Guerra d'Abissinia, lit. Abessijnse oorlog

Referenties

  1. ^ een b "The activities of the officer the Kuban Cossack army N. S. Leontjev in the Italian-Ethiopic war in 1895–1896".
  2. ^ een b Richard, Pankhurst. "Ethiopia's Historic Quest for Medicine, 6"​The Pankhurst History Library. Gearchiveerd van het origineel op 2011-10-03.
  3. ^ een b Patman 2009, pp. 27–30
  4. ^ "Soviet Appeasement, Collective Security, and the Italo-Ethiopian war of 1935 and 1936". libcom.org.
  5. ^ Thomas Wilson, Edward (1974). Russia and Black Africa Before World War II​New York. p. 57-58.
  6. ^ Haggai, Erlich (1997). Ras Alula and the scramble for Africa – a political biography: Ethiopia and Eritrea 1875–1897​African World Press.
  7. ^ "Ethiopian Treasures". ethiopiantreasures.co.uk​Opgehaald 3 oktober 2015.
  8. ^ Vandervort 1998, p. 160
  9. ^ een b c "First Italo-Abyssinian War: Battle of Adowa". HistoryNet​12 juni 2006.
  10. ^ een b Pankhurst 2001, p. 190
  11. ^ een b c d e f Milkias, Paulos (2005). "The Battle of Adwa: The Historic Victory of Ethiopia over European Colonialism"​In Paulos Milkias; Getachew Metaferia (eds.). The Battle of Adwa: Reflections on Historische overwinning van Ethiopië tegen het Europese kolonialisme​p. 71. ISBN 978-0-87586-414-3.
  12. ^ "Photo of some of the Eritrean Ascari mutilated".
  13. ^ "5 Fascinating Battles of the African Colonial Era". Encyclopaedia Britannica​Opgehaald 14 juni 2020.
  14. ^ Professor Kinfe Abraham, "The Impact of the Adowa Victory on The Pan-African and Pan-Black Anti-Colonial Struggle," Address delivered to The Institute of Ethiopian Studies, Addis Ababa University, 8 February 2006
  15. ^ een b c d e f g h ik j k l m Perry 2005, p. 196
  16. ^ een b c d e f g h ik j k l Marcus, Harold G. (1963). "A Background to Direct British Diplomatic Involvement in Ethiopia, 1894–1896". Journal of Ethiopian Studies. 1 (2): 121–132. JSTOR 41965700.
  17. ^ een b Erlich, Haggai (2007). "Ethiopia and the Mahdiyya – You Call Me a Chicken?". Journal of Ethiopian Studies. 40 (1/2): 219–249. JSTOR 41988228.
  18. ^ een b c d e Perry 2005, p. 200
  19. ^ een b c d e f g h ik j k l m Perry 2005, p. 201
  20. ^ Perry 2005, p. 197
  21. ^ een b c Perry 2005, p. 199
  22. ^ een b Gardner 2015, p. 107
  23. ^ Pastoretto, Piero. "Battaglia di Adua" (in Italiaans). Gearchiveerd van het origineel on May 31, 2006​Opgehaald 2006-06-04.
  24. ^ een b c d e f g h Rubenson, Sven (1964). "The Protectorate Paragraph of the Wichale Treaty". The Journal of African History. 5 (2): 243–283. doi:10.1017 / S0021853700004837. JSTOR 179872.
  25. ^ Streit, Clarence K. (22 July 1935). "Britain Gave Italy Rights Under Secret Pact in 1891 To Rule Most of Ethiopia" (Pdf). De New York Times.
  26. ^ Burke, Edmund (1892). "Oost Afrika". The Annual Register of World Events: A Review of the Year​Annual Register, New Series. 133​Longmans, Groen. blz. 397-399.
  27. ^ een b Vestal, Theodore M. (2005). "Reflections on the Battle of Adwa and its Significance for Today"​In Paulos Milkias; Getachew Metaferia (eds.). The Battle of Adwa: Reflections on Historische overwinning van Ethiopië tegen het Europese kolonialisme​Algora. pp. 21-35. ISBN 978-0-87586-414-3.
  28. ^ een b Eribo 2001, p. 55
  29. ^ Mirzeler, Mustafa Kemal (2005). "Reading "Ethiopia through Russian Eyes": Political and Racial Sentiments in the Travel Writings of Alexander Bulatovich, 1896–1898". Geschiedenis in Afrika. 32: 281–294. doi:10.1353/hia.2005.0017. JSTOR 20065745. S2CID 52044875.
  30. ^ Prouty 1986, p. 143
  31. ^ Berkeley 1969
  32. ^ Marcus 1995, p. 160
  33. ^ "The Crown Council of Ethiopia".
  34. ^ "Russian mission to Abyssinia"​28 February 1895.
  35. ^ een b "Who Was Count Abai?"​St.Petersburg: through centuries. Gearchiveerd van het origineel op 2011-07-16​Opgehaald 2010-10-05.
  36. ^ Prouty 1986, pp. 144–151
  37. ^ Marcus 1995, p. 167
  38. ^ "Cossacks of the emperor Menelik II". tvoros.ru​Gearchiveerd van het origineel op 2015-07-16​Opgehaald 3 oktober 2015.
  39. ^ von Uhlig, Encyclopedie, p. 109.
  40. ^ Pankhurst 2001, blz. 191-192
  41. ^ Augustus B. Wylde, Modern Abyssinia (London: Methuen, 1901), p. 213
  42. ^ "Photo of some of the Eritrean Askaris mutilated".
  43. ^ Vandervort 1998, p. 164
  44. ^ Molvaer, Reidulf K. (2010). "The Seljan Brothers and the Expansionist Policies of Emperor Minïlik II of Ethiopia". International Journal of Ethiopian Studies. 5 (2): 79–90. JSTOR 41757592.
  45. ^ Stanton, Ramsamy & Seybolt 2012, p. 308
Bibliografie

Media gerelateerd aan Eerste Italiaans-Ethiopische oorlog op Wikimedia Commons

Pin
Send
Share
Send